È DIFFAMAZIONE PUBBLICARE CONTENUTI OFFENSIVI SULLO STATO DI WhatsApp

È

DIFFAMAZIONE PUBBLICARE CONTENUTI OFFENSIVI SULLO STATO DI WhatsApp.

Secondo

la Suprema Corte di Cassazione, pubblicare frasi offensive su una donna sul

proprio stato di WhatsApp è diffamazione. Lo ha stabilito con la sentenza n.33219/2021,

sottolineando la diffusività del mezzo.

“Le

affermazioni lesive dell’onore e del decoro della persona offesa enunciate

sullo status di whatsapp posso integrare il reato di diffamazione qualora i

contenuti ivi presenti siano visibili ai contatti presenti in rubrica”, si

legge nel dispositivo.

Lo

stato di whatsapp è una funzione che permette di condividere “storie”, cioè

brevi video e immagini. Tutti i contatti inseriti nella rubrica di whatsapp di

colui che ha inserito, o aggiornato, il proprio stato potranno visualizzare

questi contenuti, nelle successive 24 ore.

Poiché

lo stato risulta automaticamente visibile a tutti, la Corte di Cassazione ha

affermato che la pubblicazione di espressioni lesive e diffamatorie sul proprio

stato di whatsapp, integra, di fatto, il reato di diffamazione, commesso,

secondo l’articolo 595del codice  penale,

da “chiunque, comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione”.

La

diffamazione non è un reato perseguibile d’ufficio ma, al contrario, è necessaria

la denuncia della vittima di fronte alle forze dell’ordine.

Ai

fini della configurabilità del reato di diffamazione è necessario che la

persona offesa non sia presente o, almeno, che non sia stata in grado di

percepire l'offesa.

Si

tratta di un reato comune posto a tutela dell'onore in senso oggettivo, quale

stima che il soggetto passivo riscuote presso i membri della comunità di

riferimento.

Dottrina

e giurisprudenza maggioritaria qualificano la diffamazione quale reato di

danno, per la cui configurabilità è necessaria la realizzazione dell'evento

inteso quale percezione e comprensione dell'offesa da parte di più persone.

Rispetto

all'elemento soggettivo, è da rilevare come ad integrare la fattispecie sia

sufficiente il dolo generico, anche in forma eventuale, inteso come idoneità

offensiva delle espressioni utilizzate e consapevolezza di comunicare con più

persone, senza che sia altresì richiesta l'intenzione di offendere.

La

parte lesa, può, quindi, reagire mediante querela. L’azione deve essere

intrapresa entro e non oltre tre mesi dalle avvenute conoscenze delle

dichiarazioni diffamatorie.

Presentando

la denuncia, la vittima dovrà produrre le prove e si impegna a dichiarare di

voler procedere penalmente.

La

pena per diffamazione può essere diversa da quella prescritta nel caso in cui

si registrino una serie di aggravanti. Una dichiarazione diffamatoria sui

social media è più rilevante di una pronunciata in un gruppo ristretto perché

raggiunge più persone, come nel caso oggetto della sentenza della Suprema

Corte.

Il

caso riguarda infatti un uomo, accusato di aver volontariamente pubblicato una

frase offensiva rivolta a una donna, presente tra i contatti e dunque

destinataria, tra gli altri, del messaggio, sul proprio stato WatsApp. Dopo

aver visualizzato lo stato ed aver capito fosse rivolto a lei, la vittima ha

denunciato l’uomo, che è stato condannato nei tre gradi di giudizio.

La

Corte di Cassazione ha confermato la decisione presa in primo e secondo grado,

irrogando all’uomo una multa da 3mila euro e spese legali da risarcire e

stabilendo che “ l’uomo non ha limitato la visione della frase offensiva

rivolta alla donna, e lo ha fatto consapevolmente, perché se avesse voluto

rivolgersi direttamente alla vittima, avrebbe avuto più senso inviarle un

messaggio personale”.